螞蟻集團緣何被美國叮上

美國又打算對中國企業出招了，即美國又感受到威脅了

 【螞蟻上市】據報美國國務院擬將螞蟻集團納入貿易黑名單

舆以前的套路相同，制裁華為之於5G網路數據的安全；制裁Tiktok 之於社交媒體數據的安全；制裁螞蟻是為了金融交易數據的安全，可說是美國更為切身的利益，因其關乎華爾街的利益、以後其背後的美元霸權。

螞蟻集團是怎樣被美國定義呢？螞蟻集團嘅商業模式被視為對現存跨國金融集團嘅挑戰，即對華爾街嘅直接挑戰。按2019年，螞蟻有超過10億活躍用戶、年交易總額為110萬億人民幣，係PayPal 嘅25倍。除了體量驚人，其業務範圍更是集所有金融領域於一身。計有Apple 嘅缐下支付、Paypal 嘅缐上支付、Venmo嘅轉賬支付、VISA/ Master 嘅信用支付、AIG 嘅保險業務、摩根大通嘅客戶融資、Ishares 嘅投資理財，集那麼多奶酪於一身，於是便成為了眾矢之的。

更更重要嘅係，螞蟻集團融合了金融與科技為一體。其發明的客戶信用評估系統，以3000個變量因子以評估客戶的狀況，按其網上行為/ 消費模式/ 購買歷史等綜合計算客戶評分，以釐定其信貸評級。其人工智能只需用3分鐘便可以對客戶作出貸款決定，而每秒鐘可處理54萬份申請。這樣的處理能力，其大數據舆人工智能的應用，舆當今的傳統金融機構形成量舆質的飛躍。

對照現今的美國科技舆金融機構，由於歷史軌跡、利益分配等問題，兩者始終切割為分別個體，未能整合為一個共同平台；兩者更有排斥嘅傾向，如Facebook 欲推動的Libra 幣便成為華爾街的打壓對象。

更更更重要嘅係，螞蟻集團對金融數據嘅掌控引領出新的金融商業模式，流量變現的金融數據服務：即流量收集、數據分析、產品生成。有別於傳統的支付寳流/ 存量自營業務，新模式將數據產品賣給別的金融機構而不用自己承擔風險，成為輕資產、重現金流的全新模式。按2019年，集團將98%貸款轉賣給銀行，自營比例只有2%，而投資、保險便是其下一個攻克的領域。

螞蟻集團除了對美國為首的金融集團構成威脅，對於美元霸權本身也是嚴重的挑釁。傳統的美元霸權建立在三大基礎之上：美聯儲掌握着美元環流的終極大權 (加減息或QE)；美國銀行掌握着全球美元的清算通道 (Fedwire, CHIPS)；美國財政部掌握着全球跨境支付的交易數據 (Swift)。

螞蟻支付的全球化推廣，將嚴重威脅美國在數字貨幣時代的霸權，如果數字人民幣、數字人民幣的支付通道、數字人民幣的全球跨境支付數據逐漸取代了美元的地位，則美元霸權將不復存在。

想像一帶一路下沿缐國家開通了阿里的貿易交易平台，配合螞蟻的金融服務平台，牽動的不只是貿易層面的貨幣需求，還有儲蓄和更重要的投資層面的貨幣需求，最終必定觸及外滙交易層面的貨幣需求，其時美元霸權面對的不只是份額的威脅、而是存亡的問題了。

可以想像美國對付螞蟻的制裁絕不亞於華為，據最新報導美國準備將集圑納入貿易黑名單，像對付華為一樣禁止外國企業與其進行一切業務，但這樣同時等同要美國企業放棄在華的有關業務，涉及的利益也是無法計量的。所以美國最佳選項係限制螞蟻只在中國本土使用，那美國企業也可以在華進行正常業務，而不許螞蟻走出國門一步，以避免集團在外攻城略地，威脅其美元霸權。

但制裁螞蟻當中也涉及法律、技術、以至道德問題，可是也許也不必為美國政府操心，「莫須有」的原因可多著呢。